考研或将迎来新变化,“统考”已成众望所归,上岸几率有望提升考试…



随着用人单位对员工能力要求的提升和本科生就业时竞争压力的提升,“考研热”常常被推上风口浪尖。有网友猜测,未来几十年后,考生或将变得和高考一样普遍。
我们常用千军万马过独木桥形容高考,而考研的竞争及激烈程度并不逊色于高考,每年都约有一大半考生处于陪跑状态,光是这个比例,就让很多大学生望而却步。

但由于研究生学历和本科学历差距明显,还是吸引着很多考研人奋力一搏,不过如果仅仅是考研难度高也就算了,偏偏考研各科考试试卷,并非都是全国统一命题。
这就让一些考研人觉得“不公平”,不过现在好消息来了,考
考研或将迎来新变化,“统考”已成众望所归,上岸几率有望提升考试…插图
研或将迎来新变化,“统考”已成众望所归,上岸几率有望提升,下届考生翘首以待,跟随笔者详细了解下吧。

考研或将迎来新变化,“统考”已成众望所归
考研的传统命题方式是分散自主命题,政治理论、大学数学、外语等公共科目是由全国统一命题,但是有一些招生单位,是自主进行专业课命题工作的。
这样命题的好处是,不同院校可以通过自主命题,自主掌控题目的难度,挑选到适合在本院校就读的考生。也可以根据招生重点,让考试题型更有针对性。

但是这样的坏处也有很多,比如考生之间的竞争不太公平,如果顺利上岸还好说,如果不得已要进入到补录环节,就要和参与不同题型考试的同学进行竞争,一不留神就会落榜。
或将迎来的新变化是,考研中,将原本的学校自主命题,改为全国研究生入学统一考试。也就是说,无论你是要报考985高校,还是要报考普通二本大学,考试题目或将是相同的。

这样一来,研究生考试将会更加公平,再配合上研究生扩招,考研人的上岸几率有望提升。面对这个消息,下届考生翘首以待,希望能够尽快落实,让自己能更顺利地考研上岸。
笔者觉得,传统考研向“统考”转变的过程是非常有利的,但是如果考生想要顺利上岸,只靠着政策的变化,不考虑自身努力是远远不够的。而且考研面试是很难实现“统考”的。

考研面试能实现“统考”吗?
研究生考试分为初试和复试环节,复试的主要内容包括英语口语、专业课基础题和专业技能考核等,考研复试中面试环节最受关注,而面试自然是招生单位起“主导作用”。
面试中的一些题目,有些是考官提前准备好的,有一些则是考官根据面试者提到的一些问题进行临场提问。所以想要让面试实现“统考”是不太现实的。

笔者认为,考研面试也不太适合实行“统考”,首先,不同高校对考生的能力要求不同,所以面试的题目还是应该存在一些差别的。其次,不同导师对自己未来的学院要求不同,也能多问一些自己更关注的问题。
再次,不同学校面试时的侧重点可能不同,考生可以根据目标院校的侧重点去有针对性地做好准备。最后,如果安排同一批人进行面试,过于占用时间和精力。

所以打铁还需自身硬,无论“统考”能否全面实行,无论考研面试是进行“统考”还是“自主命题”,考生只要找对复习方法,愿意付出足够多的努力,上岸几率就会得到提升。
还有一个困扰着应届考研生的问题,如果留在学校复习,白天图书馆一座难求,晚上宿舍关灯太早,那是否有必要去校外租房子复习呢?笔者认为,考研人去校外租房子可以,但要找对“合租人”。

考研人去校外租房子住,有哪些好处?
首先,可以有一个安静的学习环境,考生不必每天因为在图书馆找不到座位、在宿舍常常被室友打扰而烦心。
其次,节省了很多从宿舍到图书馆再到食堂的时间。我们知道大学校园是很大的,这三个位置挨个走一遍,少说也得20分钟,如果一天走3遍就是一个小时。

所以笔者建议,考研人可以去校外租房子,但也需要满足一下3个条件,其一,要有良好的自控能力,其二,找到一个和自己志同道合的合租人,其三,所住小区的安保要强。
写在最后:
考研或将迎来新变化,“统考”已成众望所归。在我们期待着“统考”在日到来时,也不要将全部的筹码都放在统考上,规划好自己的备考计划才是重中之重。

今日话题:你支持“统考”吗?
(图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

|京ICP备18012533号-328