作者：杨玉龙
昨日，有多名网友发微博称，2021考研数学呈现 “神押题”，考生置疑发生泄题。昨晚，教育部考试中心回答称，经中心组织有关专家，对视频等材料进行研判，招认所举的例题均与实考试题不一样。该教师及视频中所提及的教师均未参加2021年研讨生招生考试数学科出题作业。（12月27日 《北京青年报》）
作为国家教育共同考试，全国硕士研讨生共同招生考试被视作是标准极高，需求
极严，保密性极强。“神押题”之所造成的使使我们的重视，一则是因为许多考生以及家长，对考试公正的热切等待；二则是因为据揭露报导，早年呈现过研讨生考试泄题作业，其间都曾有培训辅导机构的身影。
所以，“神押题”是不是“真泄题”尤令人重视。
不过，“神押题”作业不和也必定程度上反映出考研培训商场之乱。首要，涉事培训机构说明，李林教师押中题是多年教育的堆集。但在培训网站上，却将李林介绍为“考研数学大纲的拟定
者之一”，被媒体曝光后又改为“考研数学大纲的研讨者之一”，这样的宣传用语，极简略给考生构成诱导和误导。
其次，据涉事教师李林标明，自2005年起先步参加考研辅导，尽管教育部和学校早已明文阻止，但仍抱有走运心思；而其供职的大连理工大学，也在其官方微博标明，对李林参加考研辅导活动的行为将作严厉处置。实践上，不管高校“禁令”除了走运之外，更在于对教师的打点不严所造成的。
上述两点，大致可以概略考研培训商场之乱，一则培训机构的无底线宣传，不吝打出考研大纲拟定者，或许考试出题人的噱头；二则一些高校正教师的打点不严，以及教师的不自律。而这悉数，皆为了“利”，甚至于呈现了一些“天价”辅导班。特别是，承诺无法完成、编造考研率、进行虚伪宣等疑问，更会触及法令红线。
日益增加的考研培训商场、形形色色的考研培训机构，自有其活泼意义，但条件是“标准”。首要，离不开培训机构的自我标准，不但要看到“利”更应增强社会责任感，凭仗真实师资力气，为考生考研助一臂之力；其次，强而有力的监管不容缺失，对虚伪宣传、不合规教师、违规招生的，工商部分、教育部分、当地政府应构成监管与冲击的组合拳。
相同，高校也应管好“自个的人”，不能让高校教师违规参加社会辅导班。究竟，“神押题”作业，受影响的不只是当事教师，更会触及学校。更况且，考研培训商场之乱，不只会给考生带来权益损伤，更会影响到标准的培训机构。因而，笔者认为，“神押题”重视点不该仅限于考试是不是泄题，更应借此为考研培训商场“去去污”
【声明：这篇文章代表作者自个观念，不代表齐鲁网情绪，仅供参阅。】
建行特约齐鲁时评，等待投稿！