3月31日,北京协和医学院研究生肿瘤学专业复试结果公布,招生初试331分学生复试挤掉头名390分冲上热搜。当晚北京协和医院回应称,未发现违规行为。逆袭学生陈鑫本科所读济宁医学院也辟谣,称陈鑫父母务农,非“学校官员之子”。
就网友热议的话题,上游新闻记者采访重庆数位教授,他们表示:“科研是干出来的,单从这个成绩来看,有点‘冤’,但是对学校来讲,他们更需要有研究能力的人。”
![研究生复试331分逆袭390分引争议,多位教授认为结果很正常插图 研究生复试331分逆袭390分引争议,多位教授认为结果很正常插图](https://pics2.baidu.com/feed/faf2b2119313b07e05c5068b1ad58f2996dd8cc1.png@f_auto?token=25cbd3c1479e2e152d588004d49597a8)
北京协和医学院一专业录取“2选1”引热议(网络截屏图)
“单从这个成绩来看,有点‘冤’”
3月30日,北京协和医学院发布,2022年硕士研究生肿瘤学专业(100214)复试结果公示。复试考生为陈鑫、杨腊梅,两人初试成绩分别为331分和390分,复试成绩是90.86分和77.93分,入学总成绩78.53分和77.96分,初试领先59分的杨腊梅以0.57分的差距落榜,陈鑫逆袭录取。在协和医学院就此争议发布的公开声明中,上游新闻记者看到两位考生的成绩计算过程:陈鑫初试成绩按满分500分推算为百分制66.2分,复试90.86分(笔试47分,面试43.86分),总成绩按初复试成绩各占50%计算,陈鑫初试33.1分、复试45.43分,总成绩合计78.53分。考生杨腊梅初试390分推算为百分制78分,但复试仅77.93分(笔试48分,面试29.93分),总成绩按各占50%计算,初试39分、复试38.96,总成绩合计77.96分。
记者注意到,北京协和医学院公布的分数计算公式可见,陈鑫虽然初试落后5.8分,但是复试面试反超13.93分。初试头名最后以0.57分的差距落榜。为此,不少网友纷纷猜测录取过程有问题,引起较大争议。3月31日晚,协和医学院回应称,经核查,复试程序符合规定,未发现复试过程存在违规行为,考试成绩有效。
重庆大学李兴亮教授告诉上游新闻记者:“单从这个成绩来看,有点‘冤’。但是要看两名同学的其他情况,比如毕业学校、外语、表达能力、职业理想等因素。”一位重庆理工大学教授告诉记者:“现在研究生复试都是全程录像,有什么争议学校都会回查。像这种复试分大幅领先的,一定会有很过硬、经得起拷问的理由,让老师打出这样的高分。”
复试 “逆袭”这篇SCI有很大优势
值得注意的是,陈鑫逆袭引起争议后,关于他的初试各科成绩,以及本科阶段的科研成果都被披露出来。
其中有关于其家庭背景的传言,陈鑫本科所读学校济宁医学院在官微上辟谣:陈鑫父母务农,并非学院官员之子。对于陈鑫能在复试反超的原因,有知乎匿名网友爆料称,陈鑫在本科发表过的一篇SCI论文起了关键作用。上游新闻记者在“谷歌学术”检索到这篇第一作者xin chen的论文,作者单位是,山东省出生缺陷研究与转化协同创新中心,济宁医学院。记者在该创新中心官网看到,该中心是济宁医学院与其他科技机构组建的“产学研用”相结合的相对独立机构。
由于是英文论文,网友的目光又落到陈鑫的初试英语成绩上,上游新闻记者从网友曝光的截图看到,陈鑫初试英语成绩47分,这个分并不高。就陈鑫的学习和科研能力情况,上游新闻记者向论文通讯作者发电子邮件求证,截至发稿前没有回复。
![研究生复试331分逆袭390分引争议,多位教授认为结果很正常插图1 研究生复试331分逆袭390分引争议,多位教授认为结果很正常插图1](https://pics3.baidu.com/feed/8c1001e93901213f98c76ae07ae528db2f2e9525.png@f_auto?token=9729aa1c5d3b4d41e804205e4fe0072c)
自称“陈鑫发小“的知乎网友曝光,陈鑫英语47分。(网络截屏图)
“英语47,是太低了一点,这个成绩,英语阅读都比较困难的。”4月1日,一位不愿透露姓名的大学教授告诉上游新闻记者,“不过,科研工作是干出来的,面试老师一般更看重考生的科研能力,并非只看考试成绩。”在研究生招生的面试环节,科研能力的考察是重点。上述重大的李教授表示:“对于这两名考生的情况我们都不太清楚,但从网友曝光的情况看,可能这篇SCI有很大优势,考研确实不同于本科。有些学生就是为了刷学校,未来好找工作,但是对高校来讲,他们真的需要有志于做研究的考生进来。”在知乎上一位自称为陈鑫朋友的答主解释了陈鑫英语低分的原因,他说陈鑫英语确实不好,但并没有差到不能写论文的地步,他用了翻译软件,并且写完之后找人修改了语法错误并润色。他还贴出了和陈鑫的微信聊天记录,显示在2021年2月27日,陈鑫请他校正论文中的英语语法问题。
上游新闻记者查询到,协和招收的这个研究生属于学术型硕士,这类硕士的学术要求一般侧重于理论和学术研究方面,以科研为导向,对科研能力要求比较高。上游新闻记者在“谷歌学术”检索到,陈鑫本科期间共发表了三篇SCI论文,其中在《Frontiers in Nutrition》发表的论文是第一作者,这本期刊的影响因子是6.58,属于比较高的。
上述不愿透露姓名的教授告诉上游新闻记者:“影响因子是衡量期刊水平的重要指标,肿瘤学是医学里面发表论文容易获得高分的学科之一,在医学类期刊中,这本属于中等偏上水平。”
一位重庆理工大学的教授告诉记者,影响因子6以上的SCI论文比较难得,很多985院校的博士研究生都未必能发表。从这一点来说,导师在复试时选择了这个学生完全可以理解,也符合招生规定。
![研究生复试331分逆袭390分引争议,多位教授认为结果很正常插图2 研究生复试331分逆袭390分引争议,多位教授认为结果很正常插图2](https://pics7.baidu.com/feed/b3b7d0a20cf431ad292a2e065134b2a52edd9825.jpeg@f_auto?token=b546559aa32e6ad212e3d6554087aa2a)
陈鑫的论文成果
分析》》》
网友误解研究生招生“分数至上”标准
事实上,像陈鑫这样,初试成绩低复试成绩高,总成绩逆袭被录取并非个案。有微博网友发帖称,“这个初试差了59分,复试逆袭在顶级高校中真的不算什么!只是网友们太大惊小怪了。中科院近代物理研究所俩考生差了80多分呢。”上游新闻记者找到了中科院近代物理研究所2022年的硕士研究生招生公示表,发现第四名初试成绩比第三名领先84分,但复试成绩落后近30分,总成绩差近5分而落榜。
![研究生复试331分逆袭390分引争议,多位教授认为结果很正常插图3 研究生复试331分逆袭390分引争议,多位教授认为结果很正常插图3](https://pics2.baidu.com/feed/8435e5dde71190efa116da2ed619831cfcfa605a.png@f_auto?token=da004a384ae2e1554cb345a54018b483)
总成绩逆袭被录取并非个案,网友曝光中科院近代物理所的相差80多分的逆
袭。(网站截图)
上述不愿透露姓名的大学教授已连续带了近十届硕士研究生,她告诉上游新闻记者:“主要是学校研究生招生的标准与网友理解的‘分数至上’存在偏差。大家的目光都看应试教育的考试分数去了,忽略素质教育中的科研能力部分的考察,而这是研究生招生中,导师很看重的部分,科研是干出来的,如果学校教育一开始就强化素质教育分数的占比,可能还不至于出现这么大的认识落差。”
上游新闻记者 冯盛雍