迩来，上海师范大学考研成果的有关论题引发网友热议。
据极目
新闻报导，报考该校硕士研讨生的刘同学（化姓）称，21日她查到自个的总分为370多分，可隔天接到学校作业人员电话，持柿魁需要复核，刘同学发现自个一门专业类别成果比正本少了30多分。“这门专业类别答卷只是一份绘画作品，大约不存在加错分或判错的情况。”
正观新闻记者收拾发现，有此遭受的网友并非个例，2月22日，一自称报考上海师范大学研讨生的网友发文称自个并没有复核专业二，校方俄然打电话告诉分数有改变，把分数从143分减到了135分，“校方标明有人对他的素描成果提出了贰言，所以我的也要从头核算，所以分就减了，有增有减很正常”。
该网友对这种行为标明不了解，?孛枵庋桓隼啾鹉睦镉新┓旨哟矸值牡钡啬兀课对谖颐挥卸猿晒岢龈春说奶跫露晕业氖跃泶油菲婪帜兀俊?br>
此外，也有网友标明自个是报考上海师范大学美术学院油画专硕的学生，接到复核成果的电话后，发现自个的成果多加了20多分。
2月23日，上海师范大学宣传部分作业人员曾回答媒体称，关于考生们反映的这个情况，学校正在研讨处置，暂不便利多做回答。
记者查找上海师范大学研讨生院官网发现，2月18日，校方曾发布《上海师范大学关于2022年硕士生招生考试成果查询、复核及后续有关屎的告诉》，告诉称，考生如对考试成果有疑义，可按以下办法请求成果复核（成果复核只核对考生答卷是不是有漏评、加分错、登分错，不从头评阅答卷；复核成果只向考生供给所复核类别成果总分，考生自己不得查阅答卷）。
河南良承律师事务所律师杨涛标明，对成果提出复核请求是学生的权力，有些院校在成果需要更正的情况下也会单独告诉考生，这就需要清楚考生所报考高校的有关复核规则，但就该作业而言，上海师范大学现已标明该成果存在疑问，假定学校存在成心违规压分情况，有关部分就有必要严查，对违规人员违法乱纪等歹意行为进行必要惩办，铲除考研阅卷中存在的疑问，根绝学校在考研成果上做四肢，避免考生遭受不公正待遇。
此外，杨涛称，假定是作业人员操作失误，那么就要发布细节，给考生一个满足的答复，可是就像考生所说，这是一份绘画作品大约大约率不会呈现加错分的情况，所以假定是失误构成的考研成果被降分，那么学校就归于严峻渎职，在追查直接审阅人员责任的一起，学校的有关担任人员也难辞其咎。
修改：古晨茜
统筹：石闯 回来搜狐，查看更多
责任修改：