原标题：近亲连坐制度废止，不再因亲属牵连影响高考、考研、考公和参军
全国人大常委会法工委宣布废止地方涉罪人员近亲连坐规定，这一消息如春雷般震动全国。连坐制度，这一在古代中国普遍存在的制度，在现代社会是否适用一直备受争议。经过深入调研和慎重考虑，最高人民法院最终决定废除这一规定，引发了广泛的社会关注和热议。
原本坊间流传仅仅针对公务员考试政审，现在证实将会全部废止。
其中受益最大的是因为亲属犯罪而导致参军、高考、考研和考公的考生。他们可以和其他考生一样报考。很多考生曾经因为亲属的过错而导致他们错失人生机会。
尤其是部分考生，他们的父母对他们没有丝毫的抚养，本来已经恨意难平。但是却因为他们父母的错误，人生的选择受到限制，他们没有做错任何事。他们除了对父母咬牙切齿，没有任何办法。毕竟出生什么家庭这件事他们决定不了。
连坐制度，简单来说，是指因一个人的犯罪行为而导致的其家庭成员或亲友的连带惩罚。这一制度在中国历史上长期存在，但在现代社会中是否适用却一直备受争议。支持者认为，这种制度可以有效遏制犯罪行为的发生，维护社会的稳定和安全。
然而，反对者则指出，这种制度的极端性不仅侵犯了个人的权利和自由，也可能导致无辜者的牵连，违背了法律的公正和公平原则。
最高人民法院对这一问题进行了深入调研，并参考了历史和现实情况。在经过慎重考虑后，最高人民法院最终决定废除地方涉罪人员近亲连坐的规定。这一改革得到了许多人的欢迎和支持，他们认为这是法律和社会进步的体现。
首先，废除这一规定有助于避免因家庭成员犯罪而导致的无辜者受到牵连的情况，进一步体现了法律的公正和公平。其次，对于一些人担忧的连坐制度能降低犯罪率的问题，持支持态度的民众则认为，这种制度的极端性过于残忍，不符合现代社会的价值观和人权理念。
然而，也有一些人对此表示担忧。他们认为，废除这一规定可能会增加犯罪率，对社会的安全造成威胁。但我们必须指出，这种担忧是没有充分依据的。在现代社会中，犯罪行为的发生是多方面的因素综合作用的结果，不能简单地归咎于某个制度或规定。事实上，完善法律制度、加强法治建设、提高司法公正性和透明度等措施才是降低犯罪率、维护社会稳定的关键所在。
尽管如此，我们仍然应该尊重不同的声音和观点，并认真听取各方面的意见和建议。我们相信，最高人民法院在决策时会充分考虑各种因素，力求做到科学、合理、公正。我们也期待最高人民法院未来能够继续推进改革，不断完善法律制度，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
明人不说暗
话，你都看完了，可以不点赞，不加关注，但是麻烦点个推荐，转发一下，谢谢！
本人是高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。图片来自网络，侵权告知。本文原创，禁止任何形式侵权。返回搜狐，查看更多
责任编辑：