高清：3800幅古代绘画图库，1200幅齐白石作品图库，27g历代经典书法套装，4100幅西方大师经典油画，描画学习绝佳材料！
（导读：公民文学出书社和简繁全部败诉。断定公民文学出书社抵偿给陈传席8万元精力损害劝慰金，并向陈传席赔礼抱愧，消除影响、恢复名誉。)
陈传席赏格100万！ 刘海粟研讨生玩不见！
陈传席何以百万赏格？
哄哄嚷嚷多年，终以法院断定还完实际底细。
2015年，简繁著《沧海之后》一书在公民文学出书社出书，书中把陈月耕（即陈传席）描绘成极为不堪的人，该书还自称非虚拟作品，标榜“书中的每一自个，每一件事，甚至于每一句话，都是真实的”。许多网站上所传的《简繁曝光陈传席》、《如此不堪的美术理论家》等文章，都出自该书。
此书一出书即因不实写作致使海表里数百位画家对立，许多书中说到的当事人更是拿出根据戳穿简繁在诋毁、诋毁。
陈传席也是书中被诋毁人之一，他对简繁为人有所晓得，真实不愿耽搁名贵时刻与这样的人弄个理解，爽性置之脑后。后来，老家一些律师兄弟看不过眼了，让陈传席授权去寻求法令处置。时刻长了，说的次数多了，陈传席也附和了兄弟们的观点，感触1951年景立的公民文学出书社是国家级专业文学出书机构，如此声威严厉的出书社实不该出书这样诋毁人的书本。另外，假定不讨个说法，岂不让吃瓜观众认为谣言是真的了？
（刘海粟研讨生简繁著：《沧海之后》）
究竟他签了授权，兄弟们于2021年3月到法院申述了简繁和公民文学出书社。为自证皎白，陈传席还作了声明：任何人（包括简繁?橹兴档降囊磺腥耍┤缒苤っ魇
橹兴匆痪浠啊⒁患虏皇勤俚模约航鄙鸵话偻蛟＜俣ㄐ闹杏泄恚母胰绱松鳎?br>
公民文学出书社对此各样推迟，使案子拖了两年之久才于本年进行本质性开庭。
5月24日，北京市海淀区公民法院断定书断定：公民文学出书社和简繁全部败诉。断定公民文学出书社抵偿给陈传席8万元精力损害劝慰金，并在公民文学出书社官方微博、微信大众号主页显着方位接连10日揭露宣告致歉声明，向陈传席赔礼抱愧，消除影响、恢复名誉。
据晓得，继陈传席之后，丁绍光也现已申述，书中触及的越来越多的艺术家正拿起法令的武器维护自个的合法权益。简繁在美国常常联络不上，而跑不掉的公民文学出书社可以有点心烦。闻名我国人画家丁绍光，在美国曾对落魄的简繁日子上多有照看，比方看到简繁的轿车破旧有驾御风险就将自个的轿车送给他。艺术上也大力提拔，还亲安适简繁画展上为他站台，高价收购其作品。可丁绍光竟变成了《沧海之后》一书中被诋毁内容最多的画家。
简繁诋毁陈传席的缘由是啥？
著书诋毁陈传席之缘由简繁没有清楚说，只能猜测一二。
或许咱们从简繁所著《沧海》三部曲之三《见证》（公民文学出书社2000年版）中的一篇文章中可以发现端倪，书中写到：“因为我的不和有一个刘海粟。他（编者注：陈传席）曾拜请我举荐他知道刘海粟，想像柯文辉那样给刘海粟代笔写文章，或给刘海粟写一本列传。”简繁说他没有容许。
1996年，陈传席在《江苏画刊》第5期上宣告了一篇谈论刘海粟的文章，对刘海粟的绘画水平缓为人提出了批判。2005年，该文录入进陈传席作品《画坛点将录》。
同一篇文章中，简繁又写到：“读了陈传席的文章（编者注：陈传席评价刘海粟文章），我很感叹，真的给他狠狠地发泄了一下。我觉得对不住刘海粟。尽管时逢徐悲鸿实力成心对他打开新一波的杀伐，这篇文章即便陈不写，也会有另外人写，但陈之所以写，多少与我有相关，是学生不贤，给教师惹了费事。”
按着法院根据根据之断定成果来看，显着简繁与陈传席的许多交游与说话是臆造的，而对陈传席的诋毁、诋毁是真的。
我留心到，简繁在同一篇文章里还说到：“咱们同一年考来南京做研讨生，此前，我是安徽省淮北市文明馆的美术干部，他是淮北矿务局属下的某勘探队的业余美术喜爱者。偶尔地，他会被抽来文明馆参加业余美术创造学习班，我早年辅导过他画画。”接着又说：我和陈传席尽管很了解，可是联络并不接近，因为我一向看不起他。还接着进一步说：20世纪后半叶我国美术界老是画不好画的人改学史论，然后回过头来挑剔画得好的人，教他们怎么画。
（美术批判界陈传席）
他的话对美术批判家的冲击面可够大的。传闻毛泽东终身没有摸过几回枪，但谁能否定得了他是世界杰出的军事家呢？
如此看来，简繁自认为当年文明馆美术干部身份早年是高于勘探队作业的陈传席的，然后陈传席灵敏鼓起，名望如日中天，变成了美术界最声威、理论建树最丰厚的理论家之一，再回头看看自个仍一无是处，心里很不舒畅，也很不服气，这如同也是诋毁动机之一。殊不知天资有凹凸，作用有巨细，这本是常事。
经过与陈传席先生求证得知，求简繁举荐给刘海粟代笔一事纯属虚拟，辅导画画也是捕风捉影。
为寻找真实缘由，我特别读了《沧海之后》有些内容，不堪入目，真实无聊。除了任意诋毁别人外，还竟然包括自述自个如何在公交车上耍流氓被拘留，判以流氓罪；错认为某厨师赋有，为生计和将来继承遗产而跪下认干爹，骗得500美金后发现厨师正本是住地下室的穷户后就不睬人家了；具体描绘自个与4名女研讨生发生联络，“两个月密布幽会下来，销魂，满足，腰酸的直不起来”。津津乐道自个如何鄙陋女孩，许多做爱场景、感触描绘等等。
书中内容却是让人对简繁其人有了三个显着感触，一是低三下四、不择办法，甚至下贱无耻；二是自卑心思特别强。拿自个搞女人才能强来自诩夸耀，常常在别人面前故弄玄虚；三是总想借臭名人而知名，甚至对自个的恩师和一些落魄时 过他的名人也不放过。这些倒像是最重要动因。写到这儿，俄然“歪曲”二字从我脑筋里崩了出来。
刘海粟仅有研讨生简繁对恩师如何？
简繁，本名简得才，现侨居美国，自称是刘海粟生前接收的仅有一个研讨生，结业经导师刘海粟提名留任其辅佐多年。公然如此，这师恩也算挺重的。
大约说他的文采极好，这方面才调假定用在把其教师刘海粟的绘画作用深挖与诠释上，并以此大北陈传席《画坛点将录》评刘海粟文章观念，让世人敬佩，那才叫真实凶狠。如今的成果是，只怕世人不知地大大涣散了陈传席对刘海粟批判性的评价观念。其教师假定在世，恐怕也会慨叹这个弟子 了倒忙。
还有两个方面，值得我们思考。
一方面，简繁如同因陈传席所著《画坛点将录》中批判了刘海粟而一怒为教师出头，经过《沧海之后》一书，将陈传席先生描绘成胸无点墨、追腥逐臭的骗子；捉弄女人、毫无羞耻的流氓，极尽美化品质之能事。如今法院断定证明，这是曲解和编造实际。
另一方面，据晓得，简繁所著“写实文学”多卷本《沧海》，也是公民文学出书社出书的，书中直白漏骨地写了刘海粟追女人、编故事、几十年执出名利的“黑前史”。他以许多的所谓“实录”对自个的教师进行了无情的批判、戳穿和嘲弄，还有许多篇幅有着下贱的色情描绘。在该书修改举荐一文里，简繁笔下的刘海粟“是一个自决心极度胀大的人，重复无常失期于人的人，年既老而仍痴迷女色的人”。
对此，简繁说，自个只是真实记载了跟海教师生之间的互动，“大有些仍是海老奉告的，他需求我照实、真实地记载，这也是海老遗言的一有些。”
弟子写师傅，一般会为尊者讳，为长者讳。假定简繁所言实际，证明海老还有喜爱别人记载他“黑前史”的嗜好，这个嗜好却是蛮新鲜。简繁自称有100多盘“实录”的录音带，我倒觉得大约揭露一下，让我们晓得晓得底细。
陈传席骂美术机构是有意刁难吗？
在美术界，陈传席以敢言、敢说真话、不简略给书画家写谈论文章而著称，这着实开罪了不少人，还曾被人追杀或挟制。
许多画家对我说即爱他又怕他，爱其大才之常有真知灼见，读其作品获益匪浅；怕受其评价，因为多为直言之批判。至于不给画家乱写谈论文章之事，有一次谈天他曾亲口告诉我某美协主席提出送他一幅大画，商场价格跨越200万公民币，意图是请他给写一篇谈论文章，他觉得艺术水平还不可，所以婉拒了。这事我是信赖的，因为有一全国闻名画家出50万托我找他写谈论，也因画家艺术水平疑问没有容许。
他看不惯文艺界的乱象，曾多次大声呼叫：只需铲除和扫荡文坛的丑陋和龌龊，才干推进文艺的安康打开。
这样的呼吁，不免不触及到体系、机制和单个美术机构。对此，许多人大?欤灿行┤怂邓谕匪邓稻偷昧耍陕锓堑米穆蠲朗趸梗炕顾涤械囊到缌斓疾惶舶踔劣腥税岩晌噬仙剿庾愿霾惶?br>
其实，我也拜读过一些这样的文章，我了解这个“骂”只是一种对观念观点的表达方法，当属对一些表象的批判领域，中心在于其“骂”的疑问是不是实际。
“不太爱国”一词用在陈传席身上真实有点过火上纲上线，判别一自个爱不爱国，不能因为一自个常常言必有中地针砭时弊就乱扣大帽子。
至于他对国家与民族文明艺术究竟爱到啥程度，不妨联系我曾对他采访交流的领会，罗列几例，这些可都是在中心媒体宣告过的：面临变革翻开以来国家鼓起复兴，面临中华文明艺术复兴大的前史环境，陈传席期望我国人从精力上要自傲、自觉、自强。为此，他关于我国绘画存在的疑问首先提出并建议要“阳刚大气”、“正大气候”。他认为：“‘阳刚大气’的民族绘画，才干体现年代精力、民族气质与精力，作为对民族知道有重要影响的艺术，大约引导中华民族走向雄强。”他在《美术调查》和《书法导报》上发文，最早提出“正大气候”。这些理论观念影响至今，可以说在书法绘画甚至整个艺术领域影响了太多太多的艺术家。他还从思维办法上提出“文艺体裁和民族正气疑问”，建议艺术家要以高度的社会责任感，创造宏扬我国人英豪气势的好作品，用以鼓励我们为完成巨大民族复兴而联合斗争。他关于书画界乱象提出“幻术不是个性”，呼吁画家莫沉浸于搞幻术，构成自个个性才是重要的。
真实的陈传席究竟啥样？
评价一自个，会遭到各种要素影响，不一样人从不一样视点，天然发生不一样观点，但总不大约违背太多，否则常常是或晓得不深，或成心偏颇，甚或有血海深仇，也或心思昏暗，吃醋心作祟等等。
毫无疑问的是，陈传席是今世我国最声威、著书最丰的美术理论家、史论家之一。其实，看看他60余部书本出书，有的翻译成多国言语，十余次再版，再查询晓得一下他的书读者之众，思维观念影响之广、之深，就知他绝非浪得虚名。特别在美术商场富贵落尽、一地鸡毛的今日，再回头看看陈传席20余年来的大声呼叫，铮铮之言，时刻越长越发显得那份胆气、正气、狂气是多么的宝贵！
我与陈传席先生相识多年，特别作为我国画强元课题组担任人，为打开好作业还常向他请教，有时畅谈起来一晃半天就曩昔了，脱离时还要彼此偏重过段时刻持续聊，也算对他晓得比照多。
我也曾对其作品进行过许多学习与研讨，根据我自个对他的知道、思考与感触，又归纳业界对他的谈论加以印证，曾做出如下评价，于2013年11月13日宣告在《公民日报海外版》：
陈传席，一位正气凛冽、铮铮硬骨、一身浩气、敢说真话的今世美术史论家、美术谈论家。他作品等身，学术作用无量，影响深远，具有批判精力和独立品质。他以考据深化、见地一起、言语尖利、坦陈直言出名画坛，是今世罕有的真实具有批判家涵养本质、审美眼光和精力，且有激烈的社会和文明责任感、道义感与担任精力的美术理论我们，可谓常识分子的榜样。
在这个经济大潮之中，美术界处处充溢着浮躁浮夸，他却显得很“特别”，这份据守与执着是多么的宝贵；一起，在各种引诱和各方面压力之下，这份据守与执着又是多么的不易。
其实，正是社会各领域中这样的一些“特别”高手，以他们的品质、情味、精力、思维和不懈尽力，置自个利益于不管，秉持公心，指责时弊，建议善美，提示丑陋，弘论大道，启蒙出息，推进了社会的安康、活力、理性、打开前进与更光亮的将来。他们书写着前史，前史也会记载下他们，我认为他们是中华民族的脊柱！
从陈传席先生的人生阅历，咱们可以深化领会到“人世正途是沧桑”。
作者：李树森