这是绝大多数考生关心的问题，甚至对一些考生来说，他们认为该问题已经上升到了比专业能力本身还重要的程度。1、认知误区?与 实际情况
（1）??认知误区
a、有些考生认为，与导师见面认熟了，导师会给他们提供在上岸的机会；
b、有些考生通过各种渠道了解到，要提前跟导师认识，认为提前打招呼才能考上；
c、有些考生认为，见了导师要比没见过导师考上的概率更大；
d、有些考生认为，见导师是一件很私密的事情，并且，有些考生见到导师后，导师说的一些话，他们以为是有特殊关照意味的；
以本机构（实验式artedu）这么多年来为央美实验艺术学院输送那么多研究生的经验作为据证，以上几点观点都是无稽之谈。
（2）??实际情况
a、见导师并不难。只要愿意见考生的导师，没有特殊原因，每一个考生都能见到这位导师，不知道怎么联系导师的考生，可以找我们 忙提供见导师的方式，我们的联系方式：17319128187 微信和手机同号。
b、有些导师谁也见不着。因为有些导师对所有考生一概不见，他们为了以示公平，避免人情世故的绑架；另外有些导师工作于外地或者海外，学院没有课程的时候，基本不在学院；
c、见过导师的考生很多也没考上，没见过导师的考生，很多也考上了；报考同一个研究方向，见过导师的考生，专业没考过；没见过导师的，专业过了，这种情况历年来比比皆是；
d、没有特殊情原因，导师跟考生说的话大同小异；考生能见上面的导师，他们跟每个考生说的内容大同小异，不要过度解读其对你的作用。比如向考生询问“外语有没有问题”，“理论能力怎么样？”，“你的本科专业（背景）很有意思”，“可以考我的研究生，好好准备”等等。2、导师对见考生的态度，大体分为三类；
（1）第一类：来者不拒。这类导师一方面比较体恤考生，另方面也想多了解考生的方方面面，能够给他们选材提供更多客观的依据，只要时间允许，他们也都乐意与大家交流，了解考生情况，提供备考建议，诸如邱志杰导师、邬建安导师等，就见导师这件事来说，他们是实验艺术考研界的福音；
（2）第二类：拒之门外。这类导师想尽量避免人情世故的绑架，以免有失公允。他们更看重学生的作品材料和考试的发挥；
（3）第三类：想见不得见。个别导师因其在外地或海外工作或进行艺术活动，无法安排与学生见面；他们将通过作品集（或其他形式的作品材料）和考试来衡量考生；3、见导师的意义
（1）见导师的最大意义，是在于了解自己想要选择的研究方向及其导师，是否与自己的综合能力和特点贴切，了解自身的能力在所选研究方向上是否具备竞争力。
（2）每个导师都有他/她的选择人才标准，如果在他/她所招生的研究方向中报名的考生人数太多，其中有些能力比较弱的，有些导师会在见面的时候直接拒绝他们，这也是对考生负责的态度。
所以，愿意跟考生见面的导师，大家还是要去见的。4、
打铁还需自身硬，磨刀不误砍柴工；
实验艺术考研是一场硬实力的“竞赛”，绝非是一场临阵磨枪的应试。这个专业，庙堂里的导师们也都是在江湖上身经百战的实验艺术家，他们对艺术教育有深刻的思考，对一心想应试的考生深恶痛绝，所以，建议大家把心思都放在正事上，对专业的积累心脑双用，身体力行，脚踏实地储备知识和创作实践，厚积薄发，做到真才实学。切莫本末倒置，走捷径歧途。
所以，见导师这件事的价值是什么？需要大家严肃思考，不要人云亦云。
二、关于“需不需要排队”的问题？
实验艺术对于中央美术学院来说还是一个相对新的专业，2005年设立工作室，2007年升级为系，2014年挂牌成立学院，现任院长和副院长由享誉国内外的知名当代艺术家邱志杰、邬建安和王郁洋担任，他们和其他导师，如曹斐、侯瀚如、张尕、张广天等都是国内外知名的艺术家或策展人，具有严肃的学术和治学态度，在招生时尽量避免复杂的人情世故等非学术因素参入，他们需要的是更多的优秀徒弟来继承他们的衣钵。
导师们看重的是考生的专业素养和实际能力。排队的问题相对来说还是比较少，如果有排队的问题出现，这还需要就事论事，结合客观情况来理解，例如，如果有专业能力突出的考生，他们的专业素养和作品能够打动导师，导师们还是会给予这类考生更多的关注，也愿意让他们成为自己的弟子，例如，有极少数极其优秀的考生在一战时，因为外语没有过线而落榜，二战时导师还是会给予机会。但也只有极少数极其优秀的考生才能得到这样的待遇，一战专业排名很高而外语不达标的落榜生，二战连初审都没通过的常有人在，因为每年都会涌现更多优秀的年轻人才。
总之，这些年来，取贤取能是央美实验艺术学院招生时比较普遍和客观的选才标准，如果你相信我们的话，就好好提高专业能力，不要有太多其他无谓的胡思乱想。
– and –
该资料版权属于实验式artedu独家所有
欢迎转发分享
未经许可不得转载
??
实验式artedu ｜2020-2021央美实验艺术考研班–录取名单公布
实验式artedu主理人简介