这是绝大多数考生关心的问题,甚至对一些考生来说,他们认为该问题已经上升到了比专业能力本身还重要的程度。1、认知误区?与 实际情况
(1)??认知误区
a、有些考生认为,与导师见面认熟了,导师会给他们提供在上岸的机会;
b、有些考生通过各种渠道了解到,要提前跟导师认识,认为提前打招呼才能考上;
c、有些考生认为,见了导师要比没见过导师考上的概率更大;
d、有些考生认为,见导师是一件很私密的事情,并且,有些考生见到导师后,导师说的一些话,他们以为是有特殊关照意味的;
以本机构(实验式artedu)这么多年来为央美实验艺术学院输送那么多研究生的经验作为据证,以上几点观点都是无稽之谈。
(2)??实际情况
a、见导师并不难。只要愿意见考生的导师,没有特殊原因,每一个考生都能见到这位导师,不知道怎么联系导师的考生,可以找我们 忙提供见导师的方式,我们的联系方式:17319128187 微信和手机同号。
b、有些导师谁也见不着。因为有些导师对所有考生一概不见,他们为了以示公平,避免人情世故的绑架;另外有些导师工作于外地或者海外,学院没有课程的时候,基本不在学院;
c、见过导师的考生很多也没考上,没见过导师的考生,很多也考上了;报考同一个研究方向,见过导师的考生,专业没考过;没见过导师的,专业过了,这种情况历年来比比皆是;
d、没有特殊情原因,导师跟考生说的话大同小异;考生能见上面的导师,他们跟每个考生说的内容大同小异,不要过度解读其对你的作用。比如向考生询问“外语有没有问题”,“理论能力怎么样?”,“你的本科专业(背景)很有意思”,“可以考我的研究生,好好准备”等等。2、导师对见考生的态度,大体分为三类;
(1)第一类:来者不拒。这类导师一方面比较体恤考生,另方面也想多了解考生的方方面面,能够给他们选材提供更多客观的依据,只要时间允许,他们也都乐意与大家交流,了解考生情况,提供备考建议,诸如邱志杰导师、邬建安导师等,就见导师这件事来说,他们是实验艺术考研界的福音;
(2)第二类:拒之门外。这类导师想尽量避免人情世故的绑架,以免有失公允。他们更看重学生的作品材料和考试的发挥;
(3)第三类:想见不得见。个别导师因其在外地或海外工作或进行艺术活动,无法安排与学生见面;他们将通过作品集(或其他形式的作品材料)和考试来衡量考生;3、见导师的意义
(1)见导师的最大意义,是在于了解自己想要选择的研究方向及其导师,是否与自己的综合能力和特点贴切,了解自身的能力在所选研究方向上是否具备竞争力。
(2)每个导师都有他/她的选择人才标准,如果在他/她所招生的研究方向中报名的考生人数太多,其中有些能力比较弱的,有些导师会在见面的时候直接拒绝他们,这也是对考生负责的态度。
所以,愿意跟考生见面的导师,大家还是要去见的。4、
打铁还需自身硬,磨刀不误砍柴工;
实验艺术考研是一场硬实力的“竞赛”,绝非是一场临阵磨枪的应试。这个专业,庙堂里的导师们也都是在江湖上身经百战的实验艺术家,他们对艺术教育有深刻的思考,对一心想应试的考生深恶痛绝,所以,建议大家把心思都放在正事上,对专业的积累心脑双用,身体力行,脚踏实地储备知识和创作实践,厚积薄发,做到真才实学。切莫本末倒置,走捷径歧途。
所以,见导师这件事的价值是什么?需要大家严肃思考,不要人云亦云。
二、关于“需不需要排队”的问题?
实验艺术对于中央美术学院来说还是一个相对新的专业,2005年设立工作室,2007年升级为系,2014年挂牌成立学院,现任院长和副院长由享誉国内外的知名当代艺术家邱志杰、邬建安和王郁洋担任,他们和其他导师,如曹斐、侯瀚如、张尕、张广天等都是国内外知名的艺术家或策展人,具有严肃的学术和治学态度,在招生时尽量避免复杂的人情世故等非学术因素参入,他们需要的是更多的优秀徒弟来继承他们的衣钵。
导师们看重的是考生的专业素养和实际能力。排队的问题相对来说还是比较少,如果有排队的问题出现,这还需要就事论事,结合客观情况来理解,例如,如果有专业能力突出的考生,他们的专业素养和作品能够打动导师,导师们还是会给予这类考生更多的关注,也愿意让他们成为自己的弟子,例如,有极少数极其优秀的考生在一战时,因为外语没有过线而落榜,二战时导师还是会给予机会。但也只有极少数极其优秀的考生才能得到这样的待遇,一战专业排名很高而外语不达标的落榜生,二战连初审都没通过的常有人在,因为每年都会涌现更多优秀的年轻人才。
总之,这些年来,取贤取能是央美实验艺术学院招生时比较普遍和客观的选才标准,如果你相信我们的话,就好好提高专业能力,不要有太多其他无谓的胡思乱想。
– and –
该资料版权属于实验式artedu独家所有
欢迎转发分享
未经许可不得转载
??
实验式artedu |2020-2021央美实验艺术考研班–录取名单公布
实验式artedu主理人简介