萨缪尔森微观经济学第19版考研真题精选(萨缪尔森微观经济学19版课后问答题)



一、论说题1环境疑问已变满足球社会性的疑问,试根据经济学原理谈论以下疑问:??(1)环境疑问发生的本源是啥???(2)环境污染为啥难以由厂商自行处置,而需要政府加以打点???(3)在打点环境污染的对策中,你认为厂商一般喜爱税收优惠仍是补助的方法?请阐明之。[武汉大学2021研]【答案】??(1)环境疑问发生的本源是外部性疑问,具体来说是外部不经济。外部性指一个经济活动的主体对他地址的经济环境的影响。外部性的影响方向和作用成果具有双面性,可以分为外部经济和外部不经济。那些能为社会和其他自个带来收益或能使社会和自个降低本钱开支的外部影响被称为外部经济,它是对自个或社会有利的外部性;那些可致使使社会和其他自个本钱添加或致使收益削减的外部性称为外部不经济,它是对自个或社会晦气的外部性。??公司在出产进程中,发生许多的污染物,构成社会本钱的添加,可是公司并没有为此付出价值,究竟社会边缘本钱高于公司私家边缘本钱,使得公司的产量高于社会最优产量,过多的产量发生许多的污染物,构成环境污染。由此发生环境疑问。??(2)在存在外部影响的条件下,潜在的帕累托改进机缘并不能得到完成,缘由首要有:??①存在无量的生意费用。以出产的外部不经济如污染疑问为例,假定污染触及面较小,即污染者只对少量其别人的福利构成影响,则此时污染者和这少量受害者可以在如何分配“从头组织出产方案”所得到的优点疑问上能达到协议;假定污染触及面较大,即污染的受害者许多,则此时污染者和受害者以及受害者之间要达到协议就愈加困难,洽谈的进程也会发生无量的费用。??②很难避免“免费搭便车”的表象。例如一家厂商进行了出产技能的改进来打点污染,其他厂商就会有搭便车的主意,然后使用先行为厂商的正外部性方位牟利。在这种情况下,没有厂商情愿先行为进行污染打点。??③实力的不对称性。即便污染者与受害者有可以达到协议,但因为一般是一个污染者面临许多受害者,因而污染者在改动污
萨缪尔森微观经济学第19版考研真题精选(萨缪尔森微观经济学19版课后问答题)插图
染水平上的行为就像一个独占者。在这种情况下,由外部影响发生的独占行为也会损坏本钱的最优装备。??因而,污染者致使外部不经济,自行处置污染的本钱远大于直接将污染排放入环境的本钱,所以不能自行处置,有必要由政府出头加以打点。??(3)要打点环境污染,政府应将厂商的产量限制在厂商出产该产品的边缘收益等于社会边缘本钱的产量处,假定政府想设定的方针产量为q0,正本的商场均衡产量为q*,因为污染归于负的外部性,可知正本的均衡产量过高,即q0<q*。假定不管在哪种情况中,政府限制厂商的产量都会使价格上升,且新的价格将由需要函数抉择,并设政府打点前厂商所获剩下为ps。??要经过税收优惠抵达打点环境污染的意图,政府应对厂商收取税收,但对厂商低于q0的产量实施税收优惠。??①当对公司征收的是从量税时,政府对厂商跨越q0的产量纳税会添加公司的边缘本钱,致使产量大于q0有些公司的供给曲线上移。如图10所示,对高于q0产量所收取的税收将使得厂商正本的供给曲线中高于q0的有些向上移动,究竟,厂商将选择出产产量q0,此时,厂商所获得的剩下为:ps-三角形abc面积+矩形cdef面积。

图10?经过税收优惠打点污染

??②当政府对公司征收的是定额税时,税收优惠的方针与补助方针相同。政府捆绑厂商出产的产量为q0,并对厂商剩下的丢掉进行补助。如图11所示,当三角形abc面积大于矩形cdef的面积时,政府对污染的打点睬使厂商的剩下由ps削减到ps-三角形abc面积+矩形cdef面积。这个时分公司只需要对厂商恰当于三角形abc面积-矩形cdef的面积巨细的补助即可以使厂商的剩下添加到ps的一起抵达打点污染的作用;当三角形abc面积小于或等于矩形cdef的面积时,政府的限产方针反而会使厂商的剩下添加,即新的剩下为ps-三角形abc面积+矩形cdef面积,这个时分不管政府给予的补助巨细是多少,厂商都会实施政府的限产方针。

图11?经过补助打点污染

??因而,当政府对厂商的污染征收的是从量税时,厂商在政府补助后的剩下会大于政府税收优惠后的剩下,此时厂商会选择补助的方法;当政府对厂商征收的是定额税时,政府的补助和税收优惠方针对厂商的剩下作用相同,这个时分这两种方法对厂商而言都是可以承受的。

立身以立学为先,立学以读书为本。——欧阳修

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

|京ICP备18012533号-328