学生在温习备考。新华社相片
迩来，各校的研讨生选择名单接连发布，而环绕考研“上岸”的报导也接连出笼。如“一同优良！同宿舍的她们全员双考上岸！”“凶狠！云南这个宿舍5名女人悉数考研‘上岸’！”“硬核宿舍，同寝6人考研全员‘上岸’！”“专转本后，全员又考上研讨生！”这些报导有的由学校大众号发布，有的是学校当地媒体报导，有关跟帖大都是点赞、恭喜。
但不得不说，这种宣传在无知道中强化、影响考研，甚至加剧考研高考化。要遏止该倾向，就有必要警惕这种做法，学习中高考阻止宣传、炒作升学率、高分生，阻止考研炒作考研率、上岸率、名校选择率。特别是当地本科院校，不能以升学为导向办学，而要回归以作业为导向。偏重考研，把考研上岸率作为办学成果，将违背高校的办学定位，加剧考研热的一起，也影响本科结业生的作业。
实际上，其时学校、媒体对考研作用的宣传，和每年高考宣传高分生、升学率、名校率类似。包括“全宿舍同学都考上名校”“全班
同学全进要点大学”，等等。关于中高考宣传、炒作升学率、高分生，教育部分现已明令阻止，首要意图是遏止基础教育应试化、名利化。关于其时考研存在的宣传、炒作升学率疑问，教育部分还没有明文规则，但要及时留心这一意向，因为这种宣传和炒作，正将大学教育“大学化”、应试化、名利化。
迩来一段时刻来，有些大学采纳打点大学生的方法打点大学生，致使言辞广泛重视。而根柢的缘由是，考研如同高考相同，变成一些大学办学的方针，有的高校环绕考研打开本科教育，有意无意引导学生一进大学就把考研、进修作为大学结业的方针。显着，宣传、炒作考研率就是为了展示学校的办学政绩，也进一步鼓励学生要尽力考研、上岸。我国这些年考研人数飙升，从2015年的164.9万人报考到2024年的438万人报考，显着与学校的这种办学导向有关。
上一年全国两会上，全国人大代表、华东师范大学党委书记梅兵称，代表国家最高教育水平的研讨生教育，要警惕考研的“高考化”趋势，面向新一轮科技改造和工业改造推进研讨生招生和培育体系机制变革，让研讨生站在立异的最前沿，加速培育国家急需的“高精尖缺”人才。
要进一步打开研讨生教育，恰当数量的学生在本科结业后，还会持续选择考研、进修，可是，大学本科教育绝不能应试化，以考研为方针。考研高考化、大学大学化，一方面会影响研讨生生源质量，晦气于培育优良立异人才；另一方面，会影响学生承受无缺的本科教育，学校和学生都只注重考研类另外学习，非考研类另外教育边缘化。
盯着考研的大学本科教育，会让高级教育人才培育质量、规划和社会需要脱节。当地本科院校的办学定位大约是进行作业教育，以作业为导向，培育高本质作业技能人才。在此定位上，有有些学生根据本身需要，选择持续攻读研讨生、进修，这是学生的自立选择，但学校不能强化这一选择，甚至把这作为学生的仅有选择。这会加剧学历竞赛，也影响学生的成才观。
重视大学的考研率，偏重的就是名利性、成果性评价，而高质量的大学教育，应重视教育的进程，具体包括大学开设课程情况，教师投入课程教育情况，学校、教师对学生课程教育的需求以及对人才培育方法的立异，这就是进程性评价。要警惕用考研率评价大学本科教育，经过推进专业评价与进程评价，让大学教育回归本身的定位，注严峻学课程缔造，才干缔造高质量的高级教育体系。回来搜狐，查看更多
责任修改：