与“旗袍”类似，“8谯楼”也是《旗袍》的要害词。“8谯楼”在《旗袍》中不是一般地名，而是承载了前史回想，并对今日发生冲击的“文明现场”，甚至是不一样“言语”的交兵场所。“8谯楼”是罪恶的渊薮。李曼姝就是在“8谯楼”被逼当慰安妇，这是“扒了皮我也知道它的骨头”的当地。“8谯楼”所带着的回想，到了今世却遭到质疑，而且遭遭到可以被撤消的命运。《旗袍》的多重意蕴体如今文明“重建”，特别是城市文明遗产的维护和对前史遗产的继承。与其他作品不一样，《旗袍》选择的“文明触点”更具有论题度。“8谯楼”所包含的，是一段不堪回忆、难以启齿的沉重回想，但惟其如是，才需要保存。雪静在作品中的谈论直击痛点：“8谯楼慰安馆就是侵华日军凶狠本城的最佳证明。在大规划的城市建筑中，一般会忽略前史的痕迹，特别是一些带来羞耻的前史，我们大多不愿提及，甚至想从回想的深处抹去，但我们并不晓得抹去的不单单是前史，还有前史对后人的提示，而一个不愿意回想前史的民族是必定没有立异精力的，前史一般是后人的一种参照。”无疑，前史是绝不能被忘掉的，特别是二战的前史，回忆前史是为了警示当下。“慰安妇”抗战回想与前史文物维护，如同不搭的两个论题，奇特地“碰击”到一同，发生了化学反应。《旗袍》严厉提示：“假定为了世俗的利益就扔掉前史，扔掉对前史的审视，凄惨剧很可以重演，灾害很可以让人类重温。”对前史真实性的思考与对当下实际世界的重视，都是作者根据本身领会所体现出的前史观。从另外视点而言，“8谯楼”是抗战前史，也是满族与中华民族受辱与坚定不移抵挡的标志，因而，它的存在意义，可想而知。可是，在产品经济大潮中，实际利益又驱动满族后嗣叶奕雄损坏“8谯楼”。“8谯楼”的存亡，直接体现“前史真实”与实际利益的交锋。而故事的满族背就连则翻开另一层解读空间。作为一名少量民族作家，雪静正是以本身民族边缘化的视角对满族文明逐步消逝作出的深化思考。
女记者郭婧为了让我们不要忘掉这段羞耻史而奋力维护“8谯楼”；以叶奕雄为代表的房地产开发商们，则觊觎“8谯楼”“风水好”的地舆方位。“8谯楼”在小说中是前史的见证者、参加者、铭记者，而环绕“8谯楼”打开的故作业节更是小说文本的重要内容：悲戚的慰安妇，利益熏心的开发商，错综复杂的官场，真假难辨的情场，回肠荡气的爱国情怀，永不让步的女记者……雪静在镇定严格的书写中提示了自个利欲与前史传统之间的割裂与违背。小说中的女记者郭婧，是联接8谯楼前史与实际的重要人物，代表着作家抱负。为维护文明名城前史原貌，进而让国人不忘国耻，她“止境心思”地结束了对李曼姝的采访，究竟戳穿了“8谯楼”作为慰安馆的真实性，证明晰“8谯楼”作为铭记前史的文物方位。与郭婧相定见不一样的是她的情人叶奕雄，他认为：“8谯楼是招财的宝地，把这样具有商业气味、可以给本城带来经济利益的风水宝地弄成啥二战时期侵华日军的慰安馆，我看你们这些抉择计划者脑子都有缺陷了。慰安妇正本就是我国的羞耻，也是本城的羞耻，你们还要把羞耻掀开来给当今的人看，你们是让当今的人学习战争的羞耻呢？仍是学习战争的严格？”在叶奕雄看来，8谯楼是反映我国女人“丑”的标志，大约撤消并开发。小说经过对叶奕雄常在手中把玩的“壶”意象的描绘，传达出他作为满族贵族子孙的身份。但叶奕雄身上早已没有了对本民族根基文明的据守，有的只是对利欲的寻求。在新世纪经济打开的大浪潮中，为攫取“8谯楼”开发的暴利，他不吝与情人郭婧争持，甚至还去拐骗市长夫人。经过李曼姝与叶奕雄两代满族贵族后嗣对本身民族文明的不一样情绪，作品反映出满族员在年代转型中所体现出的多重价值寻求，并对其民族文明变迁与民族心思演化的缘由进行反思与根究。
在欲海纵横的社会转型期，对传统民族文明前史的传承与维护，是少量民族作家不可以躲避的疑问。小说经过对“8谯楼”“壶”等具有深意的前史意象的描绘，不只对满族文明进行审视，而且对整个少量民族传统文明的丢失进行了深化的反思。一起，作品还暗含着作者对女人命运的思索，两个喜爱旗袍的女人在前史追溯中相知趣知，她们以一种坚韧的勇气和意志，不只勇于提示中华民族前史上的一块伤痕，而且还勇于对当下种种负面的社会的实际给与强有力的批判，显示了女人作家激烈的身份知道与社会责任感。而以叶奕雄为代表的实力，则只看实际利益，置前史文明于不管，是文本批判目标。
然后，《旗袍》带有了反思批判的锋芒，特别是关于忘掉前史磨难，予以了严肃冲击。一座城市的缔造史在必定意义上也是这座城市的前史和文明史。“关于咱们这座具有悠长前史内在的城市来说，是前史内在重要，仍是商业利益更重要？”“当前史的根据无法在世人的眼前呈现的时分，当今的我们靠啥去反思呢？”雪静正是在前史文明与实际利益的两层拷问中，谈论人道，反思前史。“一个民族的前史也常常是荣辱史，勇于正视前史才契合辩证法”。“8谯楼”作为日本侵华的根据印记，一方面以一种传统价值观描写着前史；另一方面，在灵敏打开的社会进程中，又面临着多元价值的冲击。在对前史的思念与实际的苍茫中，《旗袍》树立了前史书写的感伤情调。而雪静关于前史实际的真实领会，正是对前史布景中下个别“人”的命运的重视与提示，这种将自个与前史相交融的写作技巧，真实的体现一个年代的精力价值内核。正如小说中所言：“变革翻开打开到今日，我们对精力日子的需求越来越激烈了，前史可以使人正确，不忘国耻就是紧记前史的经历，激起我们为民族斗争的精力。”雪静正是从本身民族身份 ，旨在重铸满族精力，在对满族前史的回溯中，既偏重了满族文明的深沉性，又显示了满族勇武的爱国情怀。在雪静看来，郭婧“就像堂吉诃德相同，用自个单薄的身体去撼动城市缔造的风车”，是一位带有凄惨剧感的英豪。一起，作为一名女人作家，雪静对女人在心思情感上的谈论也提示了满族女人的才智、柔美与坚韧的品质，她们如婀娜精巧的旗袍相同，“最有满族员的风味，那斜衩开的襟子，就像拉满的弩弓”，是满族文明中最美的精力内核。
雪静对前史的观照多源于她对实际的责问与思考。在《旗袍》中，她将个另外精力演化与年代的愿望相交错，在个别与前史的对话中，杰出当下的实际存在。“当今我国，经济腾飞。城市的打开注定寸土必争，黄金地段的老建筑常会在经济利益的权衡之下沦为商业的牺牲品。而对曩昔的保存，就是对如今的必定，对将来的展望。一个既有深沉文明见识
又有光亮前景的城市才是咱们心中抱负的城市。”照看实际才是《旗袍》的旨归。雪静小说中的实际知道重在凸显个别生命的价值。“文学和写作也相同，假定不能构成对生命、对存在、对本身境况的跨越的话，它就没有啥意义。”[4]雪静的实际反思首要体如今她对社会转型时期“物欲至上”价值取向的提示。小说中的叶奕雄相同是满族贵族，但却以本身利益至上而不愿招认自个的民族身份。在他的思维中，占有重要方位的一向的自个愿望，而不是日本侵华这样的干流前史。这一方面消解了小说的庞大叙事，让自个愿望及其寻求变成描写人物形象及推进故事打开的重要要素；另一方面，又提示了21世纪前期社会中鼓起的新价值寻求，由此折射出个别关于前史与实际的深化反思。回来搜狐，查看更多
责任修改：