中美协作化学研讨生项目(CGP)的前史回想



(相片由郭涛博士友谊供给)




今日,我国的医药研发作业稳步行进,地利有利地势人和,万象更新,欣欣向荣,让人常常忍不住慨叹:“咱们日子中一个千载一时的新年代!” 而这悉数不是惹是生非,不是天上掉馅饼,而是几十年来的点滴堆集的成果。咱们应当感恩惜福,谢谢长辈们的付出,谢谢兄弟们的协助。当年的“中美协作化学研讨生项目”(chemistry graduate program,cgp)就是一个曾为我国培育人才的摇篮。咱们欢欣地偶遇这篇介绍cgp的文章,非常喜爱,征得翻译作者郭涛博士和《大学化学》杂志社的授权,如今荣誉转发,与兄弟们共享,让咱们一同重温那一段光辉年月!

中美协作化学研讨生项目(cgp)的前史回想

威廉 多林
(哈佛大学化学系)
郭涛 译
(上海药明康徳新药开发有限公司)
《大学化学》,2009年8月,第24卷,第4期,13-16

我大约从哪里讲起呢? 我的父亲是一位在哈佛大学公共清洁学院教授计算学的盛行病学家,他曾在1928年与lombard博士一同发现了吸烟和癌症的有关性。在他的学生中有来自世界各地的留学生,他迷上了他们的不一样文明和布景。当他们到我家造访时,我会吃他们带来的我从未吃过的食物,听他们讲我从未去过的当地的故事。在我父亲最喜爱的学生中就有几位我国留学生。所以我的儿童时期并不是像在一个堵塞的小镇长大的美国人那样对外国人无知和不忍耐。恰恰相反, 我完全地承受了多样化的夸姣。

我的大学
中美协作化学研讨生项目(CGP)的前史回想插图
和大学都没有我国同学,在哈佛大学本科也没有遇到我国同学。在哈佛大学研讨生院我遇到了frederick chew-ming chang 。他出世于旧金山,比我大十二岁。来哈佛?诠阒莸牧肽洗笱Ы淌谟谢АT诠穑Υ游琶谢Ы淌趌ouis fieser攻读博士学位,我师从闻名英籍有机化学教授reginald patrick linstead攻读博士学位。

fred期望哈佛的博士学位能使他回到岭南大学后更有资历教授现代有机化学。他也想把用廉价办法改进的实验技能带回我国。咱们两人协作成功创造了一项用于小量化合物重结晶的高效体系。这个体系的具体描绘曾宣告在wiberg k.编著的laboratory techniques in organic chemistry (mcgraw-hill 1977)。趁便加一句,几年后这个体系使我和robert burns woodward可以成功地结束奎宁的组成。究竟fred没有回到岭南大学。他留在了美国任教于田纳西大学。

做研讨生时,咱们和fieser的另外3个学生共用一个实验室,咱们变成老友,度过了许多夸姣的韶光。咱们每自个都有一个外号: fred叫red fang,我叫o i’bool(这个外号多年后被我在耶鲁大学的研讨生改用于bullvalene的命名)。总之,我大约把我终身对我国人牢不可以破的友谊和对我国化学家的重视归功于fred fang。

我和我国人的再次触摸是许多年今后了。1979年秋,我在哈佛大学任教授,传闻一个来自我国的科学家代表团要造访咱们化学系,并传闻任何感快乐喜爱的人都可以报名与代表团谈5分钟。我其时想到或许我可以协助抵偿文明大改造构成的有机化学教育的损坏。大学现已关门10年,教授也都被下放到乡下劳作,无法晓得西方在有机化学领域新近发生的许多改造性发展。假定我能用一个学期的时刻给一批我国教授培训有机化学在美国优良大学和学院的教育办法,是不是会有协助呢? 代表团的5位成员礼貌地听我讲。我提议自个出钱赞助往复中美的盘缠,因为我晓得美元对他们来说对错常短少的。讲完后 我对他们说:“再会”。

几个月曩昔了,我没有收到中方的任何消息。当我已把这事忘掉了的时分,我收到了复旦大学苏步青校长的聘请函,聘请我在1980年春季学期到复旦大学讲学。我不晓得这个聘请是怎样来的,但我猜测上海有机化学研讨所的蒋锡夔教授(他曾是代表团的成员之一)协助促进了这一聘请。后来,咱们成了亲近的兄弟。

1980年2月,我来到上海,遭到40位有机化学教师的等待。他们已预备好接连学习6个星期,然后歇息一段时刻(因我要返美照看一下我的研讨生),再接连学习6个星期 一向到6月培训结束。每人学习都非常吃苦细心,都很高兴和感谢。可是最终,无一破例,每人都认为他们无法将这样一个课程教学给我国的大学本科生。或答应以教学给研讨生,但不是本科生!我自个认为这样的培训是失利的。显着,有机化学的现代化不可以能经过传统的老教师来结束,有必要找到另外一种办法。

第二年,我回来复旦大学协助树立研讨生教育,一起也想找到一个办法能将年青的、即将结业的大四学生送到美国和加拿大攻读化学研讨生。在徐积功教授协助下,咱们做了个项目方案,翻译成中文后交给了在北京的教育部,期望能得到施行。经过简略的批改后,这个项目得到附和。说服其时的教育部副部长黄辛白不是一件简略事:单独一人怎么可以不必政府赞助在北美实施这样一个项目。我答复他说:这是我的疑问,不必忧虑。当然,这个项目在北美方面可以顺畅地运作全赖我非常担任的秘书sheila beardsley的超凡质量和奉献。我和全体成员对她标明诚心谢谢。这个项目在我国方面由其时的复旦大学校长、麻省理工学院结业的物理学家谢希德具体组织。她是怎样把这个项意图方方面面很奇妙地组织起来的,我只能去愿望了。我对中方怎样组织这个项意图具体进程晓得不多。 cgp的具体前史必定要写入谢希德对它的成功做出的超卓奉献。

1982年秋,跟着第一批学员来到北美,cgp项目初步了。此后每年我都自费到上海接见会面cgp委员会,再到广州接见会面cgp学生。这些学生为了预备他们在北美的学习日子,要在中山大学和加州大学洛杉矶分校合办的广州英语中心参加半年英语培训。在那里 我和每位学生碰头并尽我所能答复他们的每一个疑问。

如今,让我具体讲一下这个项意图几个方面。

我的观念是,在任何情况下,东道主大学不大约由美国政府机构,比方说美国国家科学基金会、美国国家清洁研讨院,或任何像美国科学院这样的国家机构来选择。我认为在学校取舍时选用高标准是极为重要的,而且我晓得这种有不一样对待的选择不可以能等待由一个政府机构做出。美国其时和如今共有约190个供给博士学位的化学系。大有些化学系只需小数量的研讨生而且其导师的研讨也不卓著。避免cgp学生进入那些二等或三等化学系的仅有办法就是咱们要独立和私下进行选择。根据我自个的晓得和阅历,我选出了约30个美国、加拿大最佳的化学系并成功地说服了其间约25个化学系,每系接收2个cgp学生。

很显着,“每系2个”会有助于减轻一个陌生而间隔无量的文明所带来的惊骇。这样组织,一个意想不到的优点是造就了一个紧密联络的cgp家族。 研讨会的存在就是一个证明。到了第二年,每所学校就会有4个cgp学生,第三年有6个,最终抵达8~10人的平稳状况。用这种办法,再加上他们在广州英语培训中心的一起阅历,学生就变成一个联络亲近的家族。

怎样和由谁选拔学生是至关重要的。我的大都美国火伴认为他们大约根据研讨生入学考试(gre)自个选拔学生。我深信大约由我国教授做这个选拔,只需他们才晓得我国学生大约学到啥。外国人不可以能判别我国学生的才能和作用。

常识的必定凹凸并不能衡量一个学生将来能否生长为一个有创造力,能自学,而且多产的科研专家。常识布景的缺乏可以会使有些学生在留学的前两个学期感到困难,但不会留下耐久的缺乏。这个调查成果不只适用于美国学生也适用于预期的我国留学生。

将选拔学生的责任完全交给中方的另一个优点是中方选拔委员会将对任何一两年后因体现不好而被退回我国的留学生负悉数责任。

有人说我国的升官办法一般不靠本事而靠“联络”,但我深信有5000多年经历的我国人可以树立一套不靠“联络”的办法。究竟运用的选拔办法很高超,使中美两边都非常满足。

cgp资历考试是由物理化学、无机及分析化学、有机化学的3组教授(每组3位教授)在上海出题。他们都是从我国要点大学选择出来的。每组的3位教授在一同作业撰写考试题。考试成果也是由这些教授来评分:他们回到上海,每3位教授在一房间里一同判卷 直到考分出来。

提名人的选拔分两步进行。首要,12所要点大学各自考试选拔研讨生。这今后,根据cgp全国委员会分配的名额,每所大学举荐自个最佳的学生发生一个100人的名单 由cgp全国委员会从中选拔出50人支配的提名人。这个选拔办法是如此之好,在项目5年选拔的242位学生中没有一位学生在北美拿到功课不及格的成果。复旦大学范康年教授所写的更为精确具体的中方选拔进程会在另处宣告。

和我国留学生相同,北美的招生委员会也有机缘表达他们的选择权。每所大学会收到一份6~9位对这所大学感快乐喜爱的提名人名单。每位提名人一起递送一份“入学请求表”填写尽量具体的内容并附上保密的举荐信。每位学生递送3个选择。这样 美方的化学系和中方的学生都有必定的控制权,尽管不完满,但总比没有好。

1986年是cgp项意图第五期也是最终一期。我在1986年最终一次来到我国,期望能无缺地延伸这一项目。可是,根据学生自个其时已能直接请求北美研讨生院的实际,教育部抉择把cgp学生人数削减一半。这令我为难,因为这会迫使我从接收cgp学生的大学中选出并开除12所大学。我抉择中止这一项目。但到那时,我国的许多学生都已自个从cgp的方法大学会了怎样去请求北美研讨生院。

尽管我极尽所能,我从未可以说明举荐信在咱们体系中的作用。举荐信有必要由对提名人有亲自晓得的人撰写,有必要是不带豪情颜色的,有必要可以令人服气地评价一自个除了考试成果以外是不是具有变成优良化学研讨人员的才能。只从好的考试成果去选拔是不充分的。我回到哈佛大学化学系后不久,做了一项调研,发现一个学生入学时的均匀分和辅导教授多年后对这个学生研讨作业的评价没有任何有关性。

从我自个来讲,在北美创建和组织cgp作业的5年是一个使我获益匪浅的阅历。我爱上了1980年代的旧上海:街上偶尔见到家禽,晚就任何时分都很平安,搜集粪便的三轮车工人在为近郊的村庄搜集肥料,农人在我1981年住的复旦9号楼邻近的农田上上肥,前法租界区的锦江饭馆和街对面的运动沙龙,清晨早上在恬静的大街上非常细心地操练太极拳的我们。我在敦煌看到令人难忘的千年前的释教岩画,在西安看到护卫皇帝的数百的戎马俑,还在广西看到超凡脱俗的漓江。

一个特别风趣的事是有一次我乘火车从香港到广州。一切旅行方案在香港都组织好了。我被护卫上空空的车厢 靠窗坐下,等列车 。坐着等了大约一个小时,俄然,车门翻开了,一大群人带着包裹、箱子和活鸡潮水般涌上车。在边境查看站,我和这群人来到一个被阳光晒着的空位上,初步等候,直到一位热心肠的先生用不流利的英语告诉我说我不大约在那里等,而大约回火车站。我很快经过了海关查看,回到火车上,最终那一大群人也回到车上。这今后,咱们顺畅地到了广州,但没有人到车站接我。我在车站中心找个当地恬静地坐劣等候,一小时,二小时,几乎三个小时曩昔了,在我面前扫过几个来回的清洗女工,停了下来,招手带我上楼去见站长。他只能看懂的是我带的一个电话号码。但很快我就获救了,疑问出在没搞理解应送我到广州两个车站中的哪一个。

关于基础化学的将来,我并不旷达。我的观点源于louis pasteur在1872年讲过的不为人知但意义深远的一段话:“没有任何一门科学可以叫做使用科学。只需科学和科学的使用,就像树和树的果实相同紧密连在一同。” 几十年来,基础“化学科学”的潜在奉献者在难敌的压力和引诱下把他们的精力用到了有利和有利的化学科学的“使用”。

今日,终身尽力于基础化学发展的科学家已为数不多。哈佛、剑桥、海德堡和哥廷根曾是基础化学研讨的大师中心,但今日已不再像是能收成甘旨果实的巨大安康的果树,而更像早年能下金蛋但现已接近去世的鹅。假定我今日找作业 没有当地会等待我的。

作为结束语,请承受我最诚心肠谢谢这个研讨会给我的荣誉。请我们晓得我的最大满足是这么多的cgp学生做出的这么多方面的作用。从自个来讲,cgp是我给我逝去的友人red fang的留念礼物。

(相片来历:哈佛大学)
关于william von eggers doering
1917年6月22日出世,2011年1月3日去世,生前是哈佛大学荣誉教授、前化学系主任。 在参加哈佛大学之前,他曾于1942年至1952年在哥伦比亚大学化学系,于1952年至1968年在耶鲁大学的化学系执教。

他在有机化学领域因与罗伯特·伯恩斯伍德沃德(robert burns woodward)协作结束奎宁全的组成作业而出名遐迩。在1939年宣告了他的第一篇科学论文,在2008年宣告了他的最终一篇文章,多林教授具有在8个十年里宣告学术文章这一稀有的纪录。 1989年,他获得了美国化学学会的james flack norris物理有机化学奖,1990年获得了robert a. welch化学奖。

多林教授的一些重要发现包括对丙三胺阳离子的规划的说明、对二氯卡宾、芜菁和富瓦烯的发现以及对baeyer–villiger氧化机理的发现。

点击下方“阅览原文”,赏识海归博士如何在美国、我国立异创业!
↓↓↓

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

|京ICP备18012533号-328