转发：·大成说法
声明，这篇文章一切的信源来自于专业新闻媒体的揭露报导。
首要，根据专业新闻媒体的揭露报导，我先归纳一下整个作业的梗概。
6月7日11时39分发微博曝光视频并配上文字，用凶狠的言语编造实际对现已自证皎白没有偷拍的老邓进行诋毁和咒骂。
6月9日，广州警方发现了张薇的这条微博，便对张薇和老邓进行传唤晓得情况，时刻促进两边达到了宽和，张薇删去了这条微博，广州警方未给予张薇治安处置。
6月11日清晨，张薇置现已达到的宽和
于不管，再次发微博对老邓进行诋毁。6月11日正午，老邓再次向广州警方报警，广州警方再次传唤了张薇。
与十几个小时前的豪横和强词夺理比较，6月11日下午，张薇的情绪来了一个180度转弯，在派出所痛哭流涕地向老邓抱愧，仁慈的老邓承受了张薇的抱愧，广州警方再次未给予张薇治安处置。
关于广州警方两次未给予张薇治安处置的法律行为，本律师认为，广州警方差错地了解和适用了《治安打点处置法》第九条的规则。
《治安打点处置法》第九条：关于因民间纠缠致使的打架打架或许损毁别人资产等违背治安打点行为，情节较轻的，公安机关可以调解处置。经公安机关调解，当事人达到协议的，不予处置。经调解未达到协议或许达到协议后不实施的，公安机关应当依照本法的规则对违背治安打点行为听给予处置，并奉告当事人可以就民事争议依法向 公民法院提起民事诉讼。
本着止争息诉、化解敌对和前进法律功率的原则，我国《治安打点处置法》第九条赋予了公安机关对两边当事人进行调解的职权，可是第九条所规则的可调解案子的规模仅限于民间纠缠所造成的使的人身损害和工业损害的治安案子，张薇在微博上歹意诋毁、诋毁、咒骂打工者老邓的行为既是归于对老邓品质权的损害，也是归于对社会次序和网络明亮清明环境的损坏，从案子的性质上说，不在《治安打点处置法》第九条规则的可调解的案子规模内。故此，广州警方6月9日经过调解促进两边达到宽和后，未对张薇处以治安处置，显着是差错地了解和适用了《治安打点处置法》第九条的规则。
怅惘地的是，6月11日在张薇向打工者老邓抱愧后，广州警方再次犯了了解和适用法令的差错，仍然未给予张薇治安处置。
本律师在此偏重一点，不要以张薇是是一名二十多岁的年青人、双一流大学的研讨生和女人的身份，就给予其法外的宽恕，这样做晦气于其日后的生长，否则这一次的法外宽恕必定会滋长其今后的有备无患！
最终，激烈需求广州警方纠正差错的法律行为，依法给予张薇恰当的治安处置。